| |
|
|
|
|
mostantól bmien bírói ítéletek lesznek, befoghatjuk a szánkat végig a sorozatban
|
| |
| |
|
|
|
Sokmindent lehetne. Számtalanszor fordul elő, hogy olyan gólokat lő az ellenfél, amiket előtte pont le kéne fújni, és természetesen ennek az ellentettje is tökéletesen igaz! A probléma az, hogy ha elkezdik videózni a bírók ítéleteit, akkor kb. 4 órás is lehetne egy meccs. Teljesen felesleges.
----------------------------------------------------------------------------------
Abban majdnem biztos vagyok, hogy a következő meccsen a Wings fog úgy nekünk jönni, hogy Hiller élete meccsét játszhatja! Abban is biztos vagyok, hogy a mai véleményes ítéletnek köszönhetően bérelt helyünk van a büntetőpadon.....
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14446) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Hopsz... úgy látszik remek meccset hagytam ki...  
|
| |
| |
|
|
|
Na épp ez az, "fene tudja, megeshet" stb. csak az egy biztos hogy gólhelyzetben vagy inkáb után megállították a játékot, mi meg emiatt kiszoptunk 
A videón meg végig látszott a korong, nem lehet hogy a bíró nem látta.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14445) |
|
|
|
| |
|
|
|
A hivatalos oldalról:
"Following tests tonight at UCI Medical Center in Orange County, Ducks defenseman has been diagnosed with a lung contusion. He will remain overnight at the hospital as a precautionary measure and is doing well.
Wisniewski was struck in the chest with a puck during the second period of Anaheim's 2-1 victory over Detroit in Game 3 of the Western Conference Semifinals at Honda Center. Seconds after taking the puck to the chest, he was struck with an elbow in the face from Detroit forward Tomas Holstrom. Wisniewski was taken off the ice on a stretcher while struggling to breath and bleeding from the mouth."
Nem hangzik túl jól...
|
| |
| |
|
|
|
Majd 9 után, amikor melóban leszek!
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14453) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Ne akard,hogy reagáljak... |
|
ha megértetted reagálj
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14452) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne akard,hogy reagáljak...
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14451) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | A világon még olyat nem láttunk, hogy bírói ítélet miatt néztek volna meg egy ilyen szitut. |
|
ember!szövegértelmeésből megbuktál!AZ ILYEN SZITUÁCIÓKAT IS VISSZA KELLENE NÉZNI?MOST NEM LEHET EZEN KELLENE VÁLTOZTATNI!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14450) |
|
|
|
| |
|
|
|
A világon még olyat nem láttunk, hogy bírói ítélet miatt néztek volna meg egy ilyen szitut.
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14446) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Rossz. Egyértelmű. Remélhetőleg megváltoztatják... (Ahogy az NFL-ben is remélhetőleg megváltoztatnak pár szabályt.)
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14447) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi láttuk, persze, mert "ezen" az oldalon volt a kamera. A bíró a túloldalon volt, Hiller mamutjától (és talán Niedermayertől is) nem láthatta a korongot.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14443) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Gól előtt lefújta, videóbírózni pedig csak azt lehet, hogy a korong áthaladt-e a gólvonalon teljes terjedelmével, azaz gól volt-e. Itt mivel előbb lefújta, videóbírózni sem lehetett. |
|
ezt mondom!!rossz a szabály!NFL-ben is most lesz valami videóbíró szabályváltozás,hogy több kényes szitut lehessen visszanézni
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14442) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A video-bíró mit tud tenni abban, hogy volt-e sípszó,vagy sem?!?! |
|
nem érted????vissza kellene nézni,hogy jogos volt e a fújás!!ezt csak az ilyen kapu előtti véleményes szituációkra alkalmazni
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként megnézve Hiller pozícióját...hát...fene tudja...megeshet, hogy tényleg nem látta.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14443) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Hogy Pronger hogy lett 2nd star a meccsen, az talány számomra!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Én is meg te is láttad a korongot, akkor a bíró miért nem látta ?  
állítólag ezért fújta le
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14441) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gól előtt lefújta, videóbírózni pedig csak azt lehet, hogy a korong áthaladt-e a gólvonalon teljes terjedelmével, azaz gól volt-e. Itt mivel előbb lefújta, videóbírózni sem lehetett.
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14435) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köze nem volt a gólvonalhoz, 10 centivel előtte volt. 
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14436) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ott pattog, igen, és belefúj, mert nem látja a korongot... csak a hülye szabályt alkalmazta.
Az más kérdés, hogy tényleg hülyén helyezkedett, de ezt írtam lentebb is.
Meg lennék lepve, ha ez a bíró még egy meccset kapna...
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14436) |
|
|
|
| |
|
|
|
A video-bíró mit tud tenni abban, hogy volt-e sípszó,vagy sem?!?!
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14435) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Biztosan elromlott a videokészülék, a minimum véleményes 2. kapott gólunkat sem nézték meg...............
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#14435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért fújta le? Lásd #14431.
aadam! Egyetértek, úgy jobb lenne a szabály, hogy ha a korongot nem látja a bíró, és emiatt lefúj valamit, akkor azt vissza kell nézni, és az alapján ítélni. Szarok a szabályok...
|
| |
|
|
Válasz Yzerman hozzászólására (#14433) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mit kell ezen értelmezni, a gólvaonalon pattog a korong és belefúj nehogy gól legyen, ennyi.......
Amúgy az lenne a dolga hogy lássa 
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14431) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Akkor olvasd el még egyszer, amit írtam, és értelmezd. Így szól a szabály! Nem látja, le kell fújnia. Ennyi.
Megértem, hogy dühös vagy, én is az lennék, mert egyébként szabályos gól lett volna. Ha a bíró látja... |
|
és akkor minek van a videóbíró,ha az ilyet nem lehet visszanézni?rossza a szabály,úgyanúgy ahogy én engedném a korival rúgott gólókat is,ha már kézzel is le lehet szedni a korongot,és akkor egy csomó vitás esetet meg lehetne előzni
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14431) |
|
|
|
| |
|
|
|
Wisniewski-Wozniewski, Vishnevsky-Vishnovsky, fene se jegyzi meg ezeket.
Rob és Scoty mit összebalfaszoskodtak az utolsó percben, micsoda család ez. :)
Amúgy talán értelmes szabály lenne, ha ilyen helyzetekben automatikusan vissza kéne nézni az ehhez hasonlókat. Nem bántam volna, ha megadják, aztán OTban nyerünk...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14416) |
|
|
|
| |
|
|
|
De miért fújta le??? bekorizott kapu mögé, a korong Hiller lába mögött ment el, csak akkor nem látta ha nem akarta
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14430) |
|
|
|
| |
|
|
|
ahogy lassitottak..hat naah..nem tudom..de mar mindegy..keszulni kell lelkileg a kovetkezo meccsekre..en meg halgathatom itthon a detroitosokat
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14430) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor olvasd el még egyszer, amit írtam, és értelmezd. Így szól a szabály! Nem látja, le kell fújnia. Ennyi.
Megértem, hogy dühös vagy, én is az lennék, mert egyébként szabályos gól lett volna. Ha a bíró látja...
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14425) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az biztos, hogy előtte fújták le...
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#14427) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Azt hiszem, bővült azon ítéletek száma, amelyet örökkön örökké kell majd hallgatnunk.
Részben jogosan, mert a bíró elég balfasz módon helyezkedett. De amit ítélt, azt jól ítélte.
Mondjuk nem is tudok örülni így a győzelemnek.
A meccsről most nem írnék, úgy is hamar a feledés homályába merülne, lesz itt annyi hsz...
|
| |
| |
|
|
|
Maradjunk annyiban, hogy nem rajtunk múlott a győzelmünk. Ez így nagyon kevés volt ma, amit a 3. harmadban játszottunk, az egyenesen botrány volt. A 2. és a 3. harmadban 35-9 volt a kapura lövés, nem egészennekünk.
Gól: Az volt. Ha nem fújták volna le előtte. De közünk nem volt hozzá. Addig-addig játszunk a tűzzel, amíg fel nem ébred a Wings, és a tökünkre nem lépnek.
Hazai pályán ez a játék a hazaárulással, de legalább az anyagyilkossággal ér fel...
Kussolhatunk megint, nem rólunk szólt a meccs.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
azert forditot esetben nem lenne ennyire oke ...de ha telefonalt volna..akkor siman elfogadtak volna mert..mielott lefujta let gol..en ugy vettem eszre..nah de mindengy..itt a pont..
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14424) |
|
|
|
| |
|
|
|
előtte még testre odavert neki Getzlaf ha jól láttam. 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14411) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt nem magyarázzátok meg, ez szimpla csalás...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14424) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oké:
a bíró nem látta a korongot, és ilyenkor gólt nem adhat meg, le kell fújnia a szabályok szerint.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14419) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asszem Macnek új kedvenc bírója lesz...
|
| |
| |
|
|
|
Ezt a meccset sem ti nyertétek meg... 
|
| |
| |
|
|
|
grat nektek, de inkább a csíkosoknak 
|
| |
| |
|
|
|
azert fujta le a biro mert elveztette a korongot szemelol...deh ebbol meg itt magy vitak lesznek
|
| |
|
